يافته‌هاى ژورناليستى براى تخريب

با اين مقدمه به نظر مى‌رسد که نويسنده محترم اين مطلب که تيتر روزنامه وزين خبر هم شد، توضيح دهد که اساسا با چه متر و معيارى به اين نتيجه رسيده که حاميان خارجى جنبش سبز بيشتر از حاميان داخلى آن است، که اگر نويسنده اين مطلب يا روزنامه فوق نظرسنجى در اين‌باره انجام داده‌اند بهتر است آن را منتشر کنند و آن را در معرض قضاوت عموم مردم در داخل و خارج کشور قرار دهند.

اما درباره تابلو شدن وقايع پس از انتخابات در خارج از مرزهاى ايران که نويسنده بر آن تاکيد دارد نيز بايد گفت که ابعاد و حجم رخدادها و وقايع چند ماه اخير به اندازه‌اى گسترده و چشمگير بود که در عصر تبادل ارتباطات مگر مى‌شود آن را از چشم‌هاى ناظر وسايل ارتباطى پنهان کرد و اساسا اين موضوع چه ارتباطى با مبدعان حقيقى جنبش سبز دارد.

طبيعى است هر ايرانى در هر کجاى اين کره خاکى که باشد وقايع و اخبار سرزمين مادرى خود را دنبال مى‌کند و حتى به آن واکنش نشان مى‌دهد، اين موضوع نيز که چرا به زعم نويسنده محترم خارج نشينان سبز شده اند را نيز خود بايد پاسخ بگويند و از اين بابت هيچ گلايه يا مسئوليتى متوجه سران اصلاحات و حاميان داخلى جنبش سبز نيست.

اما پرسش اصلى نگارنده از نويسنده مطلب«حاميان بيرونى جنبش سبز»، اين است که سران اصلاحات و مبدعان داخلى جنبش سبز چه وقت و در کجا از حرکت‌هاى بيرونى که به بهانه همراهى با جنبش سبز حمايت يا همراهى کرده‌اند، نظر و مواضع رسمى و منتشر شده سران اصلاحات همواره بر پرهيز از قانون گريزى، نفى خشونت و يافتن راهکارى براى بازگرداندن آرامش به جامعه تاکيد دارد و مستندات آن نيز بارها منتشر شده. به طورى که دو کانديداى اصلاح طلب در انتخابات رياست جمهورى دهم، در بيانيه‌هاى جداگانه‌اى بارها اعلام کرده‌اند که حرکت جنبش سبز کاملا قانونى و داخلى است.

بنابراين براى رفع اين تعارض در گفتار و شواهد بهتر است انصاف به ميان آيد و قضاوت کند. تخريب جريان‌هاى سياسى يا چهره‌هايى که هريک در چارچوب نظام جمهورى اسلامى از پيشينه روشنى برخوردارند، آن هم با تمسک به يافته‌هاى ژورناليستى و جنجالى که هيچگونه دليل مستدلى را به همراه ندارد، بيشتر به تابلو شدن اختلافات داخلى دامن مى‌زند تا حرکت محدود يک خواننده يا چهره سياسى آن سوى آب.

برگرفته از: روزنامه حيات‏نو